Dergiye makale gönderimi için dergi yazım kurallarına uygun şekilde hazırlanmış dosyaların DergiPark sistemine yüklenmesi gerekmektedir. DergiPark sisteminin kullanımı ile ilgili videolara DergiPark ULAKBİM TV kanalından ulaşılabilir.

Lütfen çalışmalarınızı göndermeden önce yazım kurallarına uygun hazırlandıklarından ve gerekli tüm belgeleri sisteme yüklediğinizden emin olunuz. Sisteme yüklenecek dosyalar şunlardır;

- Kapak sayfası
- Etik Kurul İzin Belgesi 
- Telif Hakkı Sözleşmesi
- Makale metni

Kapak Sayfası

Makale içerisinde, belge özellikleri kısmı dahil, hiçbir yerde yazar(lar)ın kimlik bilgileri (isim, kurum, e-posta ve bilgisayar tarafından tanımlanan kullanıcı adı dahil) doğrudan veya dolaylı olarak geçmemelidir. Yazarın kendisine atıf yapması durumunda metin içinde ilgili bölümde sadece (Yazar/Author) olarak belirtmesi aynı şekilde kaynakçada da bu gösterimi kullanması gerekmektedir. Bir MS Word belgesinin nasıl anonimize edilebileceğine şuradan ulaşılabilir. Kapak sayfası şu linke belirtilen şablona uygun olarak hazırlanmalıdır.

Etik Kurul İzin Belgesi

Telif Hakkı Sözleşmesi

Makale Yazım Kuralları

- Sayfa enar boşlukları üstten 1,8 cm, diğer kenarlardan ise 1,5 cm olarak ayarlanmalıdır.

- Metnin tamamı için 12 punto harf boyutu ile Times New Roman yazı karakteri kullanılmalıdır.

- Ana metin satır aralığı 0.92 cm olarak ayarlanmalıdır.

- Makale metni iki yana yaslı olarak hizalanmalıdır.

- Tablo, şekil ve denklemler APA 7 standardına göre hazırlanmalı ve kendi içerisinde ardışık olarak numaralandırılmalıdır.

- Her paragraftan sonra 6 pt boşluk verilmelidir.

- Birinci düzey başlıklar 15 punto, bold, sola yaslı, tüm kelimelerin ilk harfleri büyük olacak şekilde yazılmalıdır. İkinci düzey başlıklar 13 punto, bold, sola yaslı, tüm kelimelerin ilk harfleri büyük olarak yazılır. Üçüncü düzey başlıklar 13 punto, bold, sola yaslı, yanlızca başlığın ilk kelimesinin ilk harfi büyük olarak yazılır. Eğer gerekiyorsa, dördüncü düzey başlıklar 12 punto, bold, sola yaslı, metnin ilk cümlesi gibi, sonunda iki nokta üst üste olacak şekilde kullanılır. İlk üç düzey başlıklar için üstten 18 pt, alttan 8 pt boşluk verilir.

- Metin içerisinde kullanılmak istenen kimi hususlarla ilgili açıklamalar sayfa altı dipnotu şeklinde belirtilebilir. Bu türden dipnotların sayısal olarak birbirini izlemesi gerekmektedir. Ancak kaynak gösterimi sayfa altı dipnotu ya da son not şeklinde verilemez. Kaynaklara yapılan atıflar metnin içinde parantez arasında verilmelidir. Kaynaklara atıf yapmak için dipnot kullanılmamalıdır.

- Dergimizde APA 7 kaynak gösterim biçimi uygulanmaktadır. Makalelerin söz konusu yazım kuralları dikkate alınarak düzenlenmiş olması gerekmektedir. APA 7 yazım kurallarına erişmek için tıklayınız. En sık kullanılan atıf örnekleri şunlardır: Smith (2000), (Smith, 2000), Smith ve Jones (2000), (Smith & Jones, 2000), Smith ve diğerleri (2000), (Smith vd., 2000), Smith (2000a; 2000b), (Smith, 2000a; 2000b), (Smith, 2000; Jones, 2000).

- Tırnak içi alıntılar için sayfa numaraları da belirtilmelidir: (Smith, 2000: s. 48), (Smith, 2000: ss. 48-50). 40 kelimeden uzun doğrudan alıntılar sol taraftan bir tab içeriden bloklanarak verilmelidir.

- Metnin tamamı (kaynakça ve genişletilmiş özet hariç; Türkçe ve İngilizce özet, Türkçe ve İngilizce anahtar sözcükler, tablo, figür, şekil ve dipnotların tamamı dahil olmak üzere) 10.000 kelimeyi aşmamalıdır.

Kitap İncelemeleri

Dergimizde her sayıda bir kitap incelemesi de yayınlanmaktadır. Kitap incelemesi için kullanılabilecek şablon şu linkte yer almaktadır. Bu şablonda sadece kitap eleştirisi türünden çalışmaların hangi başlıklar altında hazırlanması gerektiği gösterilmektedir. Bunun dışında kitap eleştirileri biçimsel olarak AÜSBD makale şablonuna uygun olarak hazırlanmalıdır.

İntihal Politikası

Dergimize gönderilen tüm çalışmalar Dergipark'ın kendi intihal tespit programının yanı sıra Turnitin programına da sokulmaktadır. Kaynakça hariç toplam alıntı oranı %20'yi, tek bir kaynaktan alıntı oranı ise %2'yi geçen makaleler sürece alılmamaktadır. Aynı oranlar yapay zeka kullanımı için de geçerlidir. O nedenle lütfen çalışmalarınızı yollamadan önce intihal oranlarının bu limitler içinde kaldığından emin olunuz.  

Makale Düzenleme İçin Öneriler

Şablonlar ve Formlar

Makale şablonunu indirmek için tıklayınız.*

Kabul edilmiş makale şablonunu indirmek için tıklayınız.

Kitap İncelemesi şablonunu indirmek için tıklayınız.

Kapak sayfası şablonunu indirmek için tıklayınız.

Yazarın süreç ekranı için tıklayınız.

Hakem Görüşlerine Yanıt ve Makale Düzenleme Takip Formu için tıklayınız.

Etik İzni Beyan Formu için tıklayınız.

* Dergimiz sayılarında  yayınlanan makalelerde 2021 yılı itibariyle genişletilmiş özet formları da yayınlanmaktadır. Bu sebeple yazarlarımızın çalışmalarını gönderirken makale şablonumuzda yer alan genişletilmiş özet şablonunu da dikkate alarak başvurularını gerçekleştirmeleri önemle rica olunur.

• Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması, yazar(lar)ın başka çalışmalardan yararlanmaları veya başka çalışmaları kullanmaları durumunda eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
• Yayınlanmak üzere gönderilen tüm çalışmaların varsa çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları ve ilişkileri açıklanmalıdır.
• Yazar(lar) kullanılan verilerin kullanım haklarına, araştırma/analizler ile ilgili gerekli izinlere sahip olduklarını veya deney yapılan deneklere yönelik izin işlemlerini gerçekleştirdiğini gösteren belgeye sahip olmalıdır. 
• Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlışlığı ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
• Yazarlar çalışmalarını aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulunduramaz. Her bir başvuru önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir. Başka bir dergide yayınlanmış çalışma AÜSBD‘ye gönderilemez.
• Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (Yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma vb.) teklif edilemez.
• Yazarlar değerlendirme süresince tüm işlemlerini baş editör ile yürütür. Değerlendirme süresince ve değerlendirme tamamlandıktan sonra dahi hiç suretle alan editörü ve hakemlerle doğrudan iletişime geçemez, bilgi talebinde bulunamaz.

• Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarf etme,
• Sürekli olarak derginin gelişimini sağlama,
• Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
• Düşünce özgürlüğünü destekleme,
• Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,
• Düzeltme ya da açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.

Okuyucu ile ilişkiler

• Editörler; tüm okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. 
  
• Yayınlanan çalışmaların okuyucu, araştırmacı, uygulayıcı ve söz konusu bilim alanlarına katkı sağlamasına ve özgün nitelikte olmasına dikkat etmelidir.
• Editörler okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür.

• Editörler, çalışmaların önemi, özgün değeri, yöntemi, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine uygunluğuna dayanarak karar vermelidir.
• Yayın kapsamına uygun olan çalışmaların önemli bir problemi olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına almalıdır.
• Değerlendirme süreçlerinin zamanında gerçekleşmesini sağlamalıdır.
• Yeni editörler, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemelidir.
• “Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci” mutlaka yayınlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
• Editörler, yazarlar tarafından kendilerinden beklenecek her konuyu ayrıntılı olarak içeren bir “Yazar Rehberi” yayınlamalıdır. Bu rehberler belirli zaman aralıklarında güncellenmelidir.
• Yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.

• Hakemleri çalışmanın konusuna uygun olarak belirlemelidir.
• Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
• Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını dikkate almalıdır.
• Kör hakemlik değerlendirmesi bağlamında hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
• Hakemleri, tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
• Hakemleri zamanında dönüş ve performans gibi ölçütlerle değerlendirmelidir.
• Hakem havuzunun sürekli ve dinamik şekilde güncellenmesini sağlamalıdır.
• Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeleri engellemelidir.
• Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için çabalamalıdır.

Yayın/Danışma kurulu ile ilişkiler

• Editör; tüm yayın/danışma kurulu üyelerinin süreçleri, yayın politikaları ve yönergelere uygun olarak yürütmelerini sağlamalıdır.
  
• Yayın/danışma kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir.
• Yayın/danışma kurulu üyelerinin çalışmaları tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlamalıdır.
• Yeni yayın/danışma kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
• Yayın/danışma kurulu ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.
• Yayın/danışma kurulu ile belirli aralıklarla yayın politikalarının ve derginin gelişimi için toplantılar düzenlemelidir.

Fikri mülkiyet haklarının korunması

• Editörler; yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür.
  
• Ayrıca editörler yayınlanan tüm makalelerdeki içeriklerin başka yayınların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi adına gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.

• Editörler; dergide yayınlanan eserlere ilişkin ikna edici eleştirileri dikkate almalı ve bu eleştirilere yönelik yapıcı bir tutum sergilemelidir.
• Eleştirilen çalışmaların yazar(lar)ına cevap hakkı tanımalıdır.
• Olumsuz sonuçlar içeren çalışmaları göz ardı etmemeli ya da dışlamamalıdır.

• Sadece uzmanlık alanı ile ilgili makaleleri değerlendirmeyi kabul etmelidir.
• Tarafsızlık ve gizlilik içerisinde değerlendirme yapmalıdır.
• Değerlendirme sürecinde çıkar çatışması ile karşı karşıya olduğunu düşünürse, çalışmayı incelemeyi reddederek, dergi editörünü bilgilendirmelidir.
• Gizlilik ilkesi gereği inceledikleri makaleleri değerlendirme sürecinden sonra imha etmelidir. İnceledikleri çalışmaları sadece yayınlandıktan sonra kullanabilir.
• Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır. Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasal görüşler ve ticari kaygıların değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.
• Değerlendirmeyi yapıcı ve nazik bir dille yapmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren aşağılayıcı kişisel yorumlar yapmamalıdır.
• Değerlendirmeyi kabul ettikleri çalışmayı zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda gerçekleştirmelidir.

• Editörler, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi’ne gönderilen çalışmaların tüm süreçlerinden sorumludur. Bu çerçevede ekonomik ya da politik kazançlar göz önüne alınmaksızın karar verici kişiler Baş Editör ve Alan Editörleridir.
• Editörün bağımsız karar vermesine olanak sağlar.
• AÜSBD’de yayınlanmış her makalenin mülkiyet ve telif hakkını korur ve yayınlanmış her kopyanın kaydını saklama yükümlüğünü üstlenir.
• Editörlere ilişkin her türlü bilimsel suiistimal, atıf çeteciliği ve intihalle ilgili önlemleri almakla yükümlüdür.