Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (AÜSBD), sosyal bilimler disiplinlerinde Türkçe ve İngilizce hazırlanmış bilimsel makalelerin yayınlanmasını amaçlar.

Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (AÜSBD) iktisat, işletme, maliye, sosyal politika ve çalışma ilişkileri, kamu yönetimi, siyaset bilimi ve uluslararası ilişkiler, davranış bilimleri, hukuk, tarih, sanat tarihi, arkeoloji, Türk dili ve edebiyatı, sosyoloji, felsefe, açık ve uzaktan öğrenme, iletişim bilimleri alanlarında hazırlanmış bilimsel makaleleri yayınlamaktadır. Derginin önceliği “bilimsel araştırma makaleleri” olmakla birlikte, “derleme”, “editöre mektup” ve “kitap incelemesi” türünden çalışmalar da yazım kurallarına uygun hazırlanmış olmaları koşuluyla değerlendirmeye kabul edilir. Derginin yayın dili Türkçe ve İngilizcedir. Değerlendirilmek üzere dergimize gönderilen metinlerin daha önce yayınlanmamış, yayınlanmak üzere kabul edilmemiş ve yayınlanmak için değerlendirilme sürecinde olmaması gerekir. Değerlendirme sürecinde olan ve yayınlanan eserlerin sorumluluğu tümüyle yazar(lar)a aittir.
 

Dergiye makale gönderimi için dergi yazım kurallarına uygun şekilde hazırlanmış dosyaların DergiPark sistemine yüklenmesi gerekmektedir. DergiPark sisteminin kullanımıyla ilgili videolara DergiPark ULAKBİM TV kanalından ulaşılabilir.

Lütfen çalışmalarınızı göndermeden önce yazım kurallarına uygun hazırlandıklarından ve gerekli tüm belgeleri sisteme yüklediğinizden emin olunuz. Sisteme yüklenecek dosyalar şunlardır;

- Kapak sayfası
- Etik Kurul İzin Belgesi 
- Telif Hakkı Sözleşmesi
- Makale metni

-Yapay Zeka Kullanım Beyannamesi 📝 YAPAY ZEKA VE DİJİTAL DESTEK ARAÇLARI KULLANIM BEYAN FORMU.docx 

Kapak Sayfası

Makale içerisinde, belge özellikleri kısmı dahil, hiçbir yerde yazar(lar)ın kimlik bilgileri (isim, kurum, e-posta ve bilgisayar tarafından tanımlanan kullanıcı adı dahil) doğrudan veya dolaylı olarak geçmemelidir. Yazarın kendisine atıf yapması durumunda, metin içinde ilgili bölümde sadece (Yazar/Author) olarak belirtmesi, aynı şekilde kaynakçada da bu gösterimi kullanması gerekmektedir. Bir MS Word belgesinin nasıl anonimize edilebileceğine şuradan ulaşılabilir. Kapak sayfası şu linkte belirtilen şablona uygun olarak hazırlanmalıdır.

Etik Kurul İzin Belgesi

ULAKBİM TR Dizin tarafından alınan kararlar doğrultusunda 2020 yılından itibaren yayımlanacak çalışmalar için (anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney, görüşme teknikleri kullanılarak katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren araştırmalar) “Etik Kurul İzni” gerekmektedir. Etik kurul izni gerektiren çalışmalarda makale dosyası ile birlikte Etik Kurul izin belgesinin de sisteme yüklenmesi gerekmektedir. Dergimize gönderilen ve etik kurul raporu gereken makaleler için 2020 yılı öncesi veriler kullanılmış olsa dahi etik kurul raporu istenmektedir. Etik Kurul İzin Belgesi gerektirmeyen çalışmalar için ise Etik Kurul İzni Beyan Formu doldurularak sisteme yüklenmelidir. 

Telif Hakkı Sözleşmesi

Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi'ne gönderilen makalelerin telif hakları dergiye aittir. Telif Hakkı Sözleşmesi doldurulduktan ve imzalandıktan sonra pdf veya jpg uzantılı bir dosya olarak makale ile birlikte sisteme yüklenmesi gerekmektedir. Form için tıklayınız.

Makale Yazım Kuralları

Sisteme yüklenecek olan çalışmaların aşağıda linkleri verilen AÜSBD makale şablonuna göre hazırlanması beklenmektedir. Yazarlara bu şablonu indirerek doğrudan şablon üzerinde çalışmaları tavsiye edilir. Bunun dışında genel yazım kuralları şunlardır:

- Çalışmanın tamamı A4 formatında MS Word belgesi olarak hazırlanmalıdır.

- Sayfa kenar boşlukları üstten 1,8 cm, diğer kenarlardan ise 1,5 cm olarak ayarlanmalıdır.
- Metnin tamamı için 12 punto harf boyutu ile Times New Roman yazı karakteri kullanılmalıdır.
- Ana metin satır aralığı 0,92 cm olarak ayarlanmalıdır.
- Makale metni iki yana yaslı olarak hizalanmalıdır.
 - Tablo, şekil ve denklemler APA 7 standartına göre hazırlanmalı ve kendi içerisinde ardışık olarak numaralandırılmalıdır.
 - Her paragraftan sonra 6 pt boşluk verilmelidir.
 - Birinci düzey başlıklar 15 punto, bold, sola yaslı, tüm kelimelerin ilk harfleri büyük olacak şekilde yazılmalıdır. İkinci düzey başlıklar 13 punto, bold, sola yaslı, tüm kelimelerin ilk harfleri büyük olarak yazılır. Üçüncü düzey başlıklar 13 punto, bold, sola yaslı, yalnızca başlığın ilk kelimesinin ilk harfi büyük olarak yazılır. Eğer gerekiyorsa, dördüncü düzey başlıklar 12 punto, bold, sola yaslı, metnin ilk cümlesi gibi, sonunda iki nokta üst üste olacak şekilde kullanılır. İlk üç düzey başlıklar için üstten 18 pt, alttan 8 pt boşluk verilir.

- Metin içerisinde kullanılmak istenen kimi hususlarla ilgili açıklamalar sayfa altı dipnotu şeklinde belirtilebilir. Bu türden dipnotların sayısal olarak birbirini izlemesi gerekmektedir. Ancak kaynak gösterimi sayfa altı dipnotu ya da son not şeklinde verilemez. Kaynaklara yapılan atıflar metnin içinde parantez arasında verilmelidir. Kaynaklara atıf yapmak için dipnot kullanılmamalıdır.

- Dergimizde APA 7 kaynak gösterim biçimi uygulanmaktadır. Makalelerin söz konusu yazım kuralları dikkate alınarak düzenlenmiş olması gerekmektedir. APA 7 yazım kurallarına erişmek için tıklayınız. En sık kullanılan atıf örnekleri şunlardır: Smith (2000), (Smith, 2000), Smith ve Jones (2000), (Smith & Jones, 2000), Smith ve diğerleri (2000), (Smith vd., 2000), Smith (2000a; 2000b), (Smith, 2000a; 2000b), (Smith, 2000; Jones, 2000).

- Tırnak içi alıntılar için sayfa numaraları da belirtilmelidir: (Smith, 2000: s. 48), (Smith, 2000: ss. 48-50). 40 kelimeden uzun doğrudan alıntılar sol taraftan bir tab içeriden bloklanarak verilmelidir.

- Metnin tamamı (kaynakça ve genişletilmiş özet hariç; Türkçe ve İngilizce özet, Türkçe ve İngilizce anahtar sözcükler, tablo, figür, şekil ve dipnotların tamamı dahil olmak üzere) 10.000 kelimeyi aşmamalıdır.
 

Kitap İncelemeleri

Dergimizde  kitap incelemesi de yayınlanmaktadır. Kitap incelemesi için kullanılabilecek şablon şu linkte yer almaktadır. Bu şablonda sadece kitap eleştirisi türünden çalışmaların hangi başlıklar altında hazırlanması gerektiği gösterilmektedir. Bunun dışında kitap eleştirileri biçimsel olarak AÜSBD makale şablonuna uygun olarak hazırlanmalıdır.

İntihal Politikası

Dergimize gönderilen tüm çalışmalar Dergipark'ın kendi intihal tespit programının yanı sıra Turnitin programına da sokulmaktadır. Kaynakça hariç toplam alıntı oranı %20'yi, tek bir kaynaktan alıntı oranı ise %2'yi geçen makaleler sürece alılmamaktadır. Aynı oranlar yapay zekâ kullanımı için de geçerlidir. O nedenle lütfen çalışmalarınızı yollamadan önce intihal oranlarının bu limitler içinde kaldığından emin olunuz.  

Makale Düzenleme İçin Öneriler

APA Style Journal Makale Raporlama Standartları (APA Style JARS), hakemli dergi makalelerindeki bilimsel titizliği artırmak için dergi yazarları, hakemler ve editörler için tasarlanmış bir dizi kılavuzdur. Kılavuzlar, aşağıdaki tüm çalışma türleri için makale bölümlerine nelerin dahil edilmesi gerektiği hakkında gerekli bilgileri içermektedir. Bunlar, yazarlarımız, hakemlerimiz ve alan editörlerimize makale hazırlama ve değerlendirme süreçlerinde yardımcı olması için paylaşılmıştır.

Nicel Araştırmalar: https://apastyle.apa.org/jars/quant-table-1.pdf

Nitel Araştırmalar: https://apastyle.apa.org/jars/qual-table-1.pdf

Karma Araştırmalar: https://apastyle.apa.org/jars/mixed-table-1.pdf 
 

Şablonlar ve Formlar

Makale şablonunu indirmek için tıklayınız: 📝 Makale Sablon.docx 

Kabul edilmiş makale şablonunu indirmek için tıklayınız: 📝 Makale Sablon (Kabul Edilmis).docx  

Kitap incelemesi şablonunu indirmek için tıklayınız.

Kapak sayfası şablonunu indirmek için tıklayınız.
 

Yazarın süreç ekranı için tıklayınız.

Hakem Görüşlerine Yanıt ve Makale Düzenleme Takip Formu için tıklayınız.

Etik İzni Beyan Formu için tıklayınız.

Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (AÜSBD) tarafından uygulanan makale kabulüne ilişkin koşullar ve yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmeyi amaçlamaktadır. Bu doğrultuda uygulanan süreçlerin, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine de katkı sağlayacağı düşünülmektedir. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okurlar ve araştırmacılar, yayıncılar, hakemler ve editörler) etik ilkelere ve standartlara uyması önem taşımaktadır. AÜSBD'de yayın etiği kapsamında tüm paydaşlarının aşağıdaki etik sorumlulukları taşıması beklenmektedir. 

Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar, açık erişimli olarak Yayın Etiği Komitesi (Committee on Publication Ethics - COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır. 

YAZARLARIN ETİK SORUMLULUKLARI

AÜSBD’ye makale gönderen yazar(lar)ın aşağıdaki etik sorumluluklara uyması beklenmektedir:

• Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması, yazar(lar)ın başka çalışmalardan yararlanmaları veya başka çalışmaları kullanmaları durumunda eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
• Yayınlanmak üzere gönderilen tüm çalışmaların varsa çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları ve ilişkileri açıklanmalıdır.
• Yazar(lar) kullanılan verilerin kullanım haklarına, araştırma/analizler ile ilgili gerekli izinlere sahip olduklarını veya deney yapılan deneklere yönelik izin işlemlerini gerçekleştirdiğini gösteren belgeye sahip olmalıdır. 
• Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlışlığı ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
• Yazarlar çalışmalarını aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulunduramaz. Her bir başvuru önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir. Başka bir dergide yayınlanmış çalışma AÜSBD'ye gönderilemez.
• Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (Yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkarma vb.) teklif edilemez.
• Yazarlar değerlendirme süresince tüm işlemlerini baş editör ile yürütür. Değerlendirme süresince ve değerlendirme tamamlandıktan sonra dahi hiç suretle alan editörü ve hakemlerle doğrudan iletişime geçemez, bilgi talebinde bulunamaz.
•  

BAŞ EDİTÖR VE ALAN EDİTÖRLERİNİN ETİK GÖREV VE SORUMLULUKLARI

Genel görev ve sorumluluklar

Editörler, AÜSBD’de yayınlanan her yayından sorumludur. Bu sorumluluk bağlamında editörler, aşağıdaki rol ve yükümlülükleri taşımaktadırlar:

• Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarf etme,
• Sürekli olarak derginin gelişimini sağlama,
• Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
• Düşünce özgürlüğünü destekleme,
• Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,

• Düzeltme ya da açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.

   

Okuyucu ile ilişkiler

• Editörler, tüm okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. 
• Yayınlanan çalışmaların okuyucu, araştırmacı, uygulayıcı ve söz konusu bilim alanlarına katkı sağlamasına ve özgün nitelikte olmasına dikkat edilmelidir.

• Editörler okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür.

   

Yazarlar ile ilişkiler

Editörlerin yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:

• Editörler, çalışmaların önemi, özgün değeri, yöntemi, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine uygunluğuna dayanarak karar vermelidir.
• Yayın kapsamına uygun olan çalışmaların önemli bir problemi olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına almalıdır.
• Değerlendirme süreçlerinin zamanında gerçekleşmesini sağlamalıdır.
• Yeni editörler, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemelidir.
• “Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci” mutlaka yayınlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
• Editörler, yazarlar tarafından kendilerinden beklenecek her konuyu ayrıntılı olarak içeren bir “Yazar Rehberi” yayınlamalıdır. Bu rehberler belirli zaman aralıklarında güncellenmelidir.

• Yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.

   

Hakemler ile ilişkiler

Editörlerin hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:

• Hakemleri çalışmanın konusuna uygun olarak belirlemelidir.
• Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
• Yazarlar ve hakemler arasında çıkar çatışması olup olmadığını dikkate almalıdır.
• Kör hakemlik değerlendirmesi bağlamında hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
• Hakemleri, tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
• Hakemleri zamanında dönüş ve performans gibi ölçütlerle değerlendirmelidir.
• Hakem havuzunun sürekli ve dinamik şekilde güncellenmesini sağlamalıdır.
• Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeler engellenmelidir.
• Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için çabalamalıdır.

Yayın/Danışma kurulu ile ilişkiler

• Editör, tüm yayın/danışma kurulu üyelerinin süreçleri, yayın politikaları ve yönergelere uygun olarak yürütmelerini sağlamalıdır.
• Yayın/danışma kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir.
• Yayın/danışma kurulu üyelerinin çalışmaları tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlamalıdır.
• Yeni yayın/danışma kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
• Yayın/danışma kurulu ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.

• Yayın/danışma kurulu belirli aralıklarla yayın politikaları ve derginin gelişimi için toplantılar düzenlemelidir.

   

Editöryal ve kör hakemlik süreçleri

Editörler, dergi yayın politikalarında yer alan “Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci” politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın değerlendirme sürecinin adil, tarafsız ve zamanında tamamlanmasını sağlar.
 

Kalite güvencesi

Editörler, dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikalarına uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.
 

Kişisel verilerin korunması

Editörler, değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere, katılımcılara veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda yer alan katılımcıların açık rızası belgeli olmadığı sürece çalışmayı reddetmekle görevlidir. Ayrıca editörler; yazar, hakem ve okuyucuların bireysel verilerini korumaktan sorumludur.
 

Etik kurul, insan ve hayvan hakları

Editörler, değerlendirilen çalışmalarda insan ve hayvan haklarının korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan deneklere ilişkin etik kurul onayı ya da deneysel araştırmalara ilişkin gerekli izinlerin olmadığı durumlarda çalışmayı reddetmekle yükümlüdür.
 

Olası suiistimal ve görevi kötüye kullanmaya karşı önlem

Editörler, olası suiistimal ve görevi kötüye kullanma işlemlerine karşı önlem almakla yükümlüdür. Bu duruma yönelik şikâyetlerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi konusunda titiz ve nesnel bir soruşturma yapmanın yanı sıra, konuyla ilgili bulguların paylaşılması editörün sorumlulukları arasında yer almaktadır.
 

Akademik yayın bütünlüğünü sağlamak

Editörler çalışmalarda yer alan hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirme içeren yargıların hızlı bir şekilde düzeltilmesini sağlamalıdır.
 

Fikri mülkiyet haklarının korunması

• Editörler, yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür.

• Ayrıca editörler yayınlanan tüm makalelerdeki içeriklerin başka yayınların fikrî mülkiyet haklarını ihlal etmemesi adına gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.

   

Yapıcılık ve tartışmaya açıklık

• Editörler; dergide yayınlanan eserlere ilişkin ikna edici eleştirileri dikkate almalı ve bu eleştirilere yönelik yapıcı bir tutum sergilemelidir.
• Eleştirilen çalışmaların yazar(lar)ına cevap hakkı tanımalıdır.

• Olumsuz sonuçlar içeren çalışmaları göz ardı etmemeli ya da dışlamamalıdır.

   

İtirazlar

Editörler; yazar, hakem veya okuyuculardan gelen itirazları dikkatlice inceleyerek aydınlatıcı ve açıklayıcı bir şekilde yanıt vermekle yükümlüdür.
 

Çıkar çatışmaları

Editörler; yazar(lar), hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde bulundurarak, çalışmaların yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde tamamlamasını garanti altına almakla yükümlüdür.
 

HAKEMLERİN ETİK SORUMLULUKLARI

Tüm çalışmaların “Kör Hakemlik” süreci ile değerlendirilmesi yayın kalitesini doğrudan etkilemektedir. Bu süreç, yayının nesnel ve bağımsız değerlendirilmesiyle güven sağlar. AÜSBD değerlendirme süreci çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle (1 editör/alan editörü ve 3 hakem) yürütülür. Hakemler yazarlar ile doğrudan iletişime geçemez, değerlendirme ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilir. Bu süreçte değerlendirme formları ve tam metinler üzerindeki hakem yorumları editör/alan editörü aracılığıyla yazar(lar)a iletilir. Bu bağlamda AÜSBD için makale değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip olması beklenmektedir:

• Sadece uzmanlık alanı ile ilgili makaleleri değerlendirmeyi kabul etmelidir.
• Tarafsızlık ve gizlilik içerisinde değerlendirme yapmalıdır.
• Değerlendirme sürecinde çıkar çatışması ile karşı karşıya olduğunu düşünürse, çalışmayı incelemeyi reddederek, dergi editörünü bilgilendirmelidir.
• Gizlilik ilkesi gereği, inceledikleri makaleleri değerlendirme sürecinden sonra imha etmelidir. İnceledikleri çalışmaları sadece yayınlandıktan sonra kullanabilir.
• Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır. Milliyet, cinsiyet, dinî inançlar, siyasal görüşler ve ticari kaygıların değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.
• Değerlendirmeyi yapıcı ve nazik bir dille yapmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren aşağılayıcı kişisel yorumlar yapmamalıdır.
• Değerlendirmeyi kabul ettikleri çalışmayı zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda gerçekleştirmelidir.

YAYINCININ ETİK SORUMLUKLARI

AÜSBD’nin yayıncısı Anadolu Üniversitesi ve AÜSBD Yayın/Danışma Kurulu, AÜSBD ile ilgili aşağıdaki etik sorumlulukların bilinciyle hareket etmektedir:

• Editörler, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi’ne gönderilen çalışmaların tüm süreçlerinden sorumludur. Bu çerçevede ekonomik ya da politik kazançlar göz önüne alınmaksızın karar verici kişiler Baş Editör ve Alan Editörleridir.
• Editörün bağımsız karar vermesine olanak sağlar.
• AÜSBD’de yayınlanmış her makalenin mülkiyet ve telif hakkını korur ve yayınlanmış her kopyanın kaydını saklama yükümlülüğünü üstlenir.
• Editörlere ilişkin her türlü bilimsel suiistimal, atıf çeteciliği ve intihalle ilgili önlemleri almakla yükümlüdür.

Etik Olmayan Bir Durumla Karşılaşmanız Durumunda;

Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi’nde yukarıda bahsedilen etik sorumluluklar dışında etik olmayan bir davranış veya içerikle karşılaşırsanız lütfen sosbilder@anadolu.edu.tr adresine e-posta yoluyla bildiriniz.

*Yukarıdaki metin OPUS - Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi'nin Yayın Etiği sayfasından uyarlanmıştır.

Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi makale gönderim süreç ve işlemlerinde ücretsiz yayın politikası benimsenmektedir.

Atıf Dizinleri

	TR Dizin
	Google Scholar
	EBSCOhost
	ASOS Index
	Index Islamicus
	Index Copernicus
	EconLit
	Ulrich's Periodicals Directory
	RePEc

Diğer Dizinler

	INDEX COPERNICUS
	EBSCO
	SOBİAD
	TR Dizin